还剩13页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
学院网络安全自查报告学院网络安全自查报告「篇一」
1.健全和完善安全防火领导机构,定期召开专项工作会议,明确责任,落实到人,使学院教师和广大学生不断提高安全防火工作的认识程度
2.严格执行值班、执宿制度,结合考勤制度发现漏岗情况,学院根据岗位津贴制度将采取一定的处罚措施,并取消一切评优资格
3.学院对实验室、资料室进行了认真的检查,消防器材保存完好,没有丢失现象
4.对学生加强了安全教育,使他们明确了“隐患险于明火,防范胜于救灾”这句话的含义学院安全防火领导小组在检查中发现,学院各个办公室的门窗损坏严重,给防火、防盗工作带来了隐患,希望能与以尽快解决佳木斯大学经济管理学院二OO五年四月一日学院网络安全自查报告「篇二」根据学校本科教学工作水平评估领导小组的布置,对照教育部《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》的指标体系及内涵,环境学院非常重视此次评估工作,及时认真的进行了自查工作,现将有关情况汇报如下新上专业,经过学校的论证,是依托原古生物学、古DNA等学科和专项研究成果发展起来的,目前在编教师4人,均为35岁以下青年教师,其他兼职教师3—4名,但生物学专业科班出身的不多此专业目前面临的问题是作为本科专业,面对的就业市场和专业定位不明确;教学实验室条件与中学生物课差不多;师资及教学图书资料紧缺专业建设专业名称首届招生近三年招生规模授予学位专业依托学科教学条件时间规模20xx年20xx年20xx年专任教师数实验室(间)实习基地(个)图书资料(册)水文学与水资源工程1952年工学土15环境工程1994年30606030工学土环境工程博士点、环境科学硕士点13生物科学20xx年35学院网络安全自查报告「篇三」
一、群众观念群众观念上存在服务意识不强,深入教研室不够,联系学生不足的问题在“三联系”工作上不够深入,联系对象方面不主动平时对教师提的要求多,但深入谈心少,交流不够,对于“问题学生”关注较多,但对普通学生关注少,下宿舍调研不够在解决学生诉求时,服务意识不强,往往是学生反映了问题才解决,主动性不强
二、工作执行力对学校工作部署和决策有时研究不充分,虽然能加以适度引导,但是效果不佳,没有很好地结合学院实际加以谋划,深入思考不够对工作的推进存在依赖思想,缺乏主动出击、一追到底的干劲,导致某些工作未能及时落实到位
三、工作能力在工作能力方面,自主学习的积极性不够没有积极主动设法提高自身工作能力的意识存在学习干劲不足,观念陈旧的现象开展工作时经常采用老办法,思路不新,点子不多对于部分修订后的政策没有很熟悉地了解,在执行过程中有摸着石头过河的现象
四、工作标准工作标准方面进取心不强,因循守旧,对学院的工作有一定自满情绪,不能自觉地用高标准严格要求出于怕麻烦或者担心阻力大的缘故,常常会有“有想法、无举措”的现象,创新力度不够,工作魄力不足,存在不求有功但求无过的现象领导干部有时没有完全处理好个人教学、科研与管理工作上时间分配的问题,工作质量不高
五、工作担当工作担当上有时会有一些“老好人”的想法,缺乏积极进取,有明哲保身的思想工作中能够坚持原则,但有时怕得罪人,特别是对于非自己分管的工作,不能及时谏言献策,不敢碰硬,存在患得患失现象,担当意识有待进一步加强
六、精神状态精神状态方面有时不能以饱满的热情投入工作中,特别是事情较多时,显得烦躁,工作上的拼劲和闯劲不够工作有时缺乏积极性和主动性,缺乏主动求变、力争排头兵的劲头
七、工作作风工作作风上深入调研不够,在事情比较多的情况下,遇到问题有时未能深入了解情况,影响工作效果看材料、听汇报多,而深入基层听意见少,“五深入六必访”少,习惯于“凭经验”,工作中抓落实度不够
八、工作推诿在工作推进方面有时效率不高,特别是对比较麻烦的工作不能积极推进,对一些涉及面广、解决难度大的疑难问题没有及时想方设法去解决,存在观望等待现象,甚至寄希望于相关职能部门出台规定或者解释,没有积极地提出问题与解决方柔广泛动员,端正认识本科教学工作水平评估的原则是“以评促改,以评促建,评建结合,重在建设”也就是说,参与本科教学工作水平评估不是一个等待别人来给自己打分的或者说等待一个得分结果的问题,其本身应是一个以评估最高标准为目标,建设和改进本科教学工作的过程,重心在过程,通过这样一个达标建设过程,达到“自觉按照教育规律不断明确办学指导思想、改善办学条件、加强教学基本建设、强化教学管理、深化教学改革、全面提高教学质量和办学效益”的目的但在我校,本科教学工作评估一一“狼来了”已喊了几年了,却一直没有得到应有的重视,也没有实质性的动作,这给广大教职工特别是教师造成了一种错觉,认为本科教学工作水平评估是学校的事,与每个教师关系不大为了贯彻本科教学工作水平评估的原则和宗旨,端正全院教职工对本科教学工作水平评估的认识和态度,借本科教学工作水平评估促进我院本科教学工作水平的改进和提高,学院专门召开院务会进行了研究,成立了院本科教学工作水平评估领导小组和工作小组,布置了自查工作及整改、建设工作设想和要求同时,分别召开了全院教职工大会和学生大会进行了动员我们认为,环境学院作为新组建的学院,除实验室等硬件条件有一定优势外,在教学组织与管理、教学档案建设、实践教学基地建设等方面都存在着许多不足,但我们不能习惯于这种差距,必须尽快找到差距的根源和关键所在,正视问题;同时,对照标准,制定整改和建设计划,并努力实现计划因此,我们觉得,有不足是正常的,有决心消除不足,是积极的;看不到不足,或看到了,仍听之任之,是极其危险的对照标准,寻找差距根据教育部《普通高等学校本科教学工作水平评估方案(试行)》的指标体系,有师资队伍、教学建设与改革、教学管理、学风、教学效果等5项一级指标与学院直接相关,涉及14项二级指标对照指标内涵和等级标准,我院目前的状况如下师资队伍一级指标师资队伍二级指标队伍结构;主讲教师总体上看,我院的教师队伍比较精干,素质较高,但数量严重不足、年龄结构不太合理所有教师均具有主讲教师资格,教授、副教授绝大多数能为本科生上课
(1)队伍结构全院在编专任教师数32人(含新调进的鲍建国、胡学玉;不含蔡鹤生;生物不含赖旭龙;陈崇希暂计算在内),基本结构如下在编教师总数职称结构年龄结构学历结构学位结构学缘结构(最后学位)35岁以下教师学位结构教授(博导)副教授讲师助教35岁以下36至45岁46至55岁56至60岁60岁以上博士硕士本科博士硕士学士博士硕士本科总数博士硕士非本校毕业数比例非本校毕业数比例非本校毕业数比例32146131053113水文与水资源工程系157325154445672514环境科学与工程系1373321464生物科学教研室
(4)121422221242(具体数据请梁院长核准)不难看出,我院教师数量上严重不足,尤其是生物科学专业,只有4人年龄结构上,青年教师相对较多,46——60岁年龄段教师严重断档,教授、副教授比例不高,特别是博导在近几年教师退休后,可能与多个博士点学科不符学科发展状况见指标内涵说明要求,请梁院长补充从师资队伍的发展态势看,势头较好,20xx年争取补充5—6人,预计到20xx年教师达到60人新补充的教师原则上要求有博士学位,本科、硕士在相关专业重点大学学习对于特别突出的硕士研究生,如果各方面条件较好,也希望少量引进,并要求在职攻读博士学位全院现有的35岁以下教师均具有研究生学位自评B2主讲教师全院所有教师均具有主讲教师资格,进行过岗前培训,并取得教师资格证书但是,从严格意义上讲,有资格并不等于过了教学关由于教师紧张,青年教师缺少系统的教学基本功训练,而学校的教师培训也与本校实际结合不够,致使许多青年教师不知道学校的教学规范和要求,也不具备基本的教学手段和方法我院少数青年教师同样也有类似问题教授、副教授为本科生上课的比例仅80%,有2人教授,博导因多方面原因没有为本科生上课副教授均能为本科生上课自评A教学建设与改革一级指标教学建设与改革二级指标专业;课程;实践教学1专业环境学院现有本科专业3个,水文学与水资源工程、环境工程、生物科学其中生物科学专业为新办专业,20xx年开始招生,35人作为。