还剩8页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
押题宝典监理工程师之水利工程监理案例分析高分题库附精品答案大题(共题)10
一、某渠道工程全长IL9381klH,其中明渠长
10.8381km,渡槽长
1.1km左岸排水建筑物5座,控制建筑物2座(节制闸、退水闸各1座)渠道设计流量220m3/s,加大流量280nl3/s渠道过水断面为梯形,设计底宽为15m,堤顶宽5m,渠道内边坡系数为
12.0渠道挖深8m,填高11m发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工承包合同;发包人和监理人签订了监理委托合同【事件】事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时,发现渠道开挖部分缺少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全,未按规定组织开展安全检查和隐患排查治理,安全教育和培训不到位,在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣,且变形监测资料不全事件2发包人要求在开工之前各参建单位共同进行危险源辨识和评价,并采取相应的对策,施工过程中不再进行危险源辨识和评价在桩号2+1002+500处为膨胀土段,宜发生渠坡崩塌和滑坡,为重大危险源〜该危险源由监理人和承包人共同管控,发包人监督事件3在对弃渣场堆渣高度为6nl的开挖工作评价时,采用LEC法评价,其中L=6,E=5,C=10o【问题】L事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型,并阐述该安全隐患治理程序
2.指出事件2中的不妥之处,并说明理由
3.事件3,试判别该危险源的风险等级,并说明理由【答案】
1.应为重大事故安全隐患其治理程序如下
(1)重大事故隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订,经监理单位审核,报项目法人同意后实施项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生产监督机构备案
(2)责任单位在事故隐患治理过程中,应采取相应的安全防范措施,防止事故发生
(3)事故隐患治理完成后,项目法人应组织对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估,并签署意见,报项目主管部门和安全生产监督机构备案督管理办公室和公证处的人员,不妥理由项目主管部门或者行政监督部门的人员不得担任评标委员会成员一般而言,公证处人员不熟悉工程项目相关业务,也不适合担任评标委员会成员
(2)技术经济方面专家人数为4人,不妥理由评标委员会中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3本案例技术、经济等方面的专家比例为4/7,低于规定的比例要求5)招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由
一十、某枢纽工程是一座以防洪为主,结合灌溉、供水,兼顾发电的大型水库,控制流域面积1320k总库容
5.99亿m3;水库枢纽建筑由主坝(最大坝高
90.1m,坝顶长度810m)、副坝、溢洪道、泄洪洞、排沙洞、输水洞、厂房、输变电设备等组成,总投资46亿元;分为大坝标(A标段)、泄洪排沙输水洞(B标段)、厂房标(C标段),建设单位通过招标分别将三个标段发包给了三个施工单位,并签订了施工合同建设单位通过招标选择了一个监理单位,负责A、B、C三个施工标段的监理工作,并与之签订了监理合同【事件】施工过程中发生了以下事件事件1项目划分时,项目法人将A、B、C三个施工标段分别划分为一个单位工程项目划分完成后,由A标段施工单位报质量监督机构进行了确认在施工过程中,监理单位认为关键分部工程划分不合理,就指示施工单位调整了项目划分,并按调整后的项目划分进行质量评定事件2C标段在分部工程划分时,共划分了4个分部,其中3个分部工程投资2000万元以上,1个分部投资400万元事件3监理人对A标段检测条件进行检查时,发现A标段复核混凝土(砂浆)试件质量资料的人员,为计算机专业【答案】问题1不妥之处如下事件1将B标段划为一个单位工程不妥;由施工单位报质量监督机构确认不妥;监理单位指示施工单位调整关键分部工程的项目划分不妥理由泄洪洞、排沙洞、输水洞使用功能不同,不宜划分为一个单位工程;项目划分应由项目法人报相应工程质量监督机构确认;工程实施过程中,需对项目划分进行调整时,项目法人应重新报送工程质量监督机构确认事件2:C标段划分4个分部不妥,分部之间的投资相差太大不妥同一单位工程中,各个分部工程的工程量(或投资)不宜相差太大,每个单位工程中的分部工程数目,不宜少于5个事件3:复核混凝土(砂浆)试件质量资料的人员,为计算机专业助理工程师不妥理由参与中间产品及混凝土(砂浆)试件质量资料复核的人员应具有工程师以上工程系列技术职称,并从事过相关试验工作事件4:监理人指示将水泥作为不合格品撤离现场不妥理由原材料、中间产品一次抽样检验不合格时,应及时对同一取样批次另取两倍数量进行检验,如仍不合格,则该批次原材料或中间产品应定为不合格,不得使用问题2:检查主要内容包括
①检测机构的资质等级和试验范围的证明文件;
②法定计量部门对检测仪器、仪表和设备的计量检定证书、设备率定证明文件;
③检测人员的资格证书;
④检测仪器的数量及种类2•不妥之处如下
(1)施工过程不再进行危险源识别不妥理由应定期开展危险源辨识,当有新规程规范发布(修订),或施工条件、环境、要素或危险源致险因素发生较大变化,或发生生产安全事故时,应及时组织重新辨识
(2)重大危险源管理不妥重大危险源的风险等级直接评定为重大风险等级,应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控,主管部门重点监督检查
3.D=300,属于较大风险等级
二、某大型调水工程,发包人采用《中华人民共和国标准设备采购招标文件(2017年版)》通过招标方式选定了流量计设备的甲供货商合同约定设备质量保证期为2年,自初步验收通过之日起计算【事件】事件1:为保证设备质量、更准确地说明流量计的传输距离,发包人在招标文件中,明确规定了“本次采购的流量计,传输距离要求相当于A、B、C等三家厂商同规格的设备”,并将其列为招标实质性要求事件2:流量计进场后,甲供货商接到开箱检验通知后,以交通不变为由未参加开箱检验时发现某重要部件缺失,发包人、监理人、乙安装承包人现场进行了如实记录,并形成检验报告,但未将该情况通报给甲供货商在设备安装过程时,甲供货商以未参加开箱检验为由拒绝补充缺失部件事件3:设备安装完成并经过现场验收后,甲供货商与发包人于2018年12月21日签署了初步验收证书在工程运行过程中,该流量计某重要部件发生故障,经鉴定属于产品质量问题,经与甲供货商沟通,由其进行了消缺处理,2019年6月8日,经各方共同验收合格【问题】
1.事件1中,发包人在招标文件中要求“采购流量计传输距离相当于A、B、C等三家厂商同规格的设备”的做法是否正确?说明理由
2.事件2中,甲供货商拒绝补充缺失部件是否正确?并说明理由
3.请根据事件3说明该流量计的质量保证期的结束时间【答案】问题1:正确理由如果必须引用某厂商类似规格的产品,才能准确清楚地说明招标设备的技术标准和要求时,可以在引用的品牌或供应商名称前加上“参照或相当于的字样问题2:不正确理由如果卖方代表未能依约或按买方通知到场参加开箱检验,买方有权在卖方代表未在场的情况下进行开箱检验,并签署数量、外观检验报告,对于该检验报告和检验结果,视为卖方己接受问题3:该流量计的质量保证期应至2021年6月8口理由根据《中华人民共和国标准设备采购招标文件(2017年版)》第
8.2条的约定“在质量保证期内如果合同设备出现故障,卖方应自负费用提供质保期服务,对相关合同设备进行修理或更换以消除故障更换的合同设备和(或)关键部件的质量保证期应重新计算”
三、某引水工程总投资42亿元,工程建设内容包括明渠190km,控制性建筑物10座(节制闸3座、退水闸2座、分水口5个)、排水工程11座(9座排水渡槽、2座排水倒虹吸),跨渠道建筑物10座(跨渠桥梁)【事件】事件1项目实行项目法人责任制,部分建设过程如下2018年6月10日可行性研究报告经国家发展和改革委员会批准2018年10月组织施工准备,并组织进行了主体工程设计招标、监理招标和设备采购招标2018年12月主体工程开工2019年1月10日初步设计经水利部批准2019年2月投资方组建了项目法人2019年5月由于征地原因,项目法人和设计单位沟通后,取消了2座排水渡槽事件2:项目法人在施工准备阶段组织招标时,招标方案如下将设计直接委托给承担可行性研究报告编制单位A设计单位;明渠段施工直接委托给承担膨胀土试验段的B、C两家施工单位;建筑物工程(10座控制性建筑物、11座排水工程、10座跨渠桥梁)通过公开招标选择了D施工单位;项目法人通过公开招标选择了E、F两家监理单位,E监理单位监理范围为B施工单位,F监理单位监理范围为C、D两家施工单位项目法人通过公开招标选了G设备供应单位【问题】
1.事件1中,请指出水利工程基本建设程序中的不妥之处,并说明理由
2.事件2中,请指出项目法人发包方案中的不妥之处,并说明理由
3.事件2中,项目法人招标方案中的模式属于何种项目组织管理模式?作为F监理单位的总监理工程师,你认为协调工作应包括哪些?【答案】问题1:
(1)主体工程开工时间不妥理由主体工程开工时间应于初步设计批准之后进行
(2)项目法人组建时间不妥理由筹备组应于可行性研究报告批准之后,应正式成立项目法人
(3)项目法人取消2座排水渡槽不妥理由可行性研究报告或初步设计经批准后,不得随意修改和变更,在主要内容上有重要变动,应经原批准机关复审同意问题2:将设计直接委托给A设计单位不妥;将明渠段直接委托给B、C两家施工单位不妥理由设计、施工单位的委托应根据招标相关规定,通过招标委托问题3:属于平行承发包模式总监理工程师协调工作主要包括
①C、D施工单位和发包人之间的协调工作;
②C施工单位和D施工单位之间的协调工作;
③C、D施工单位和G设备供应单位之间的协调工作;
④B、C、D施工单位之间的协调工作;
⑤F监理单位和E监理单位之间的协调工作
四、某跨河渡槽槽身为矩形单槽混凝土结构型式,槽身段全长
102.79m,槽身断面尺寸为L3niXl.0m(宽义高)渡槽由桩基、排架、承台、槽身段等组成槽架基础为C25混凝土灌注桩,桩径
1.0m桩长20m的混凝土灌注桩2根,排架及承台为C30钢筋混凝土,排架柱高
10.34m,柱断面尺寸为
0.5mX
0.4m,渡槽身为C50钢筋混凝土连接段基础换填15%水泥土槽身混凝土采用现浇法施工,下部搭设满堂脚手架作为支撑体系,计算校核后采用“48mni钢管,间排距为L OmX
0.8m,为确保其整体稳定性,内设剪刀撑加固支撑槽身混凝土模板采用组合钢模板,人仓采用25t汽车吊吊lni3混凝土吊罐人仓【事件】在施工过程中发生了以下事件事件1:搭设满堂脚手架基础为压实填土地基,立杆下部设置垫板,搭设脚手架人员具有架子工作业证书;搭设人员首先将钢管进行穿孔,然后用扣件扣上搭设完成后,将缆风绳系于架体上事件2:浇筑完成后,施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架,拆除时,上下层同时拆除,上层拆除的材料抛至划定固定范围事件3:施工钢模板安装时,将模板支撑在了脚手架上事件4:渡槽槽身混凝土结构的承重模板,应在混凝土达到下列强度要求后才能开始拆除
①跨度小于等于2m,50%;
②跨度28m,70%;
③跨度大于8叫100%事件5:在拆除脚手架的过程中,由于先拆除了连墙杆,解开了缆风绳,导致脚手架倾翻,造成3人死亡,7人重伤,造成800万元直接经济损失事故发生时间为中午12:30,事故发生后时间12:50,事故现场人员以电话形式向事故责任单位负责人报告了事故情况;时间15:20,事故责任单位向县级安全监督机构报了事故发生情况;时间16:10,县级安全监督机构向市级安全监督部门报告了事故情况市级安全监督部门接到报告后未再上报【问题】
1.请指出事件1事件3的不妥之处,并说明理由
2.根据事件4计算该渡槽底板允许拆模的混凝土强度
3.根据事件5,判断生产安全事故等级,指出不妥之处,并说明理由【答案】问题1:不妥之处事件1中,将钢管进行穿孔不妥;将缆风绳系于架体上不妥理由钢管上严禁打孔不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上事件2中,施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架不妥;上下层同时拆除不妥;上层拆除的材料抛至划定固定范围不妥理由拆除人员必须是经考核合格的架子工;严禁上下层同时拆除;拆下的材料,严禁往下抛掷,应用绳索捆牢,用滑车卷扬等方法慢慢放下,集中堆放在指定地点事件3中,将模板支撑在了脚手架上不妥理由不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上问题2槽身宽度为L3叫小于2m,因此拆除混凝土强度达到设计强度(C50)的50%即可拆除,即渡槽底板允许拆模的混凝土强度为25MPa问题3属于较大安全事故不妥之处事故责任单位向县级安全监督机构报告属于迟报;市级安全监督机构还应报告至省级安全监督机构原因单位负责人接到报告后,应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告较大事故逐级上报至省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门
五、某渠道工程全长IL9381klH,其中明渠长
10.881km,渡槽长
1.1km左岸排水建筑物5座,控制建筑物2座(节制闸、退水闸各1座)渠道设计流量220m3/s,加大流量280nl3/s.渠道过水断面为梯形,设计底宽为15叫堤顶宽5m,渠道内边坡系数为
12.0渠道挖深8m,填高11m发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工承包合同;发包人和监理人签订了监理委托合同【事件】事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时,发现渠道开挖部分缺少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全,未按规定组织开展安全检查和隐患排查治理,安全教育和培训不到位,在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣,且变形监测资料不全事件2发包人要求在开工之前各参建单位共河进行危险源辨识和评价,井采取相应的对策,施工过程中不再进行危险额并识和评价在柱号2+100~2+500处为膨胀土段,宜发生脱坡崩塌和滑坡,为重大危险源该危险源由监理人和承包人共同管控,发包人监督事件3在对弃渣场堆渣高度为6nl的开挖工作评价时,采用LEC法评价,其中L=6,E=5,C=10o【问题】
1.事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型,并阐述该安全隐患治理程序
2.指出事件2中的不要之处,并说明理由
3.事件3,试判别该危险源的风险等级,并说明理由【答案】问题1:应为重大事故安全隐患其治理程序如下
(1)重大事故隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订,经监理单位审核,报项目法人同意后实施项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生产监督机构备案
(2)责任单位在事故隐患治理过程中,应采取相应的安全防范措施,防止事故发生
(3)事故隐患治理完成后,项目法人应组织对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估,并签署意见,报项目主管部门和安全生产监督机构备案问题2不妥之处如下施工过程不再进行危险源识别不妥理由应定期开展危险源辨识,当有新规程规范发布(修订),或施工条件、环境、要素或危险源致险因素发生较大变化,或发生生产安全事故时,应及时组织重新辨识重大危险源管理不妥重大危险源的风险等级直接评定为重大风险等级,应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控,主管部门重点监督检查问题3D=300,属于较大风险等级
六、某引水工程项目,发包人经公开招标后与施工单位按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工承包合同,施工承包合同规定水泥、钢筋两种材料由发包人负责采购,其他建筑材料由施工单位采购另外,发包人与监理单位签订了施工阶段监理合同,发包人与甲、乙供货商按照《标准材料采购招标文件(2012年版)》分别签订了水泥采购合同和钢筋采购合同【事件】在施工过程中,发生了如下事件事件1:发包人负责采购的水泥到场后,发包人、监理与施工单位共同对甲供货商交付的袋装水泥的外观及件数进行清点核验后签发了收货清单,并交由施工单位保管随后,发包人在合同约定的期限内安排对该批材料的规格、质量等进行检验,发现有不少袋装水泥受潮结块,于是发包人要求甲供货商进行退换,并出具袋装水泥受潮并非保管原因引起的证明材料,甲供货商虽认可该证明材料的真实性,但认为发包人已在收货清单上签字,意味着发包人对该批材料质量已经认可,因此不接受退换的要求事件2:发包人为了确保供货进度,在与乙供货商的采购合同中规定了延迟交货违约金(10万元),由于乙供货方违约不能按期交货,若停工待料发包人的损失为50万元发包人为避免停工待料,不得不以较高价格紧急采购,为此多付价款20万元(无其他损失)【问题】
1.事件1中,甲供货商不接受退换要求的做法是否合理,说明理由
2.事件2中,供货方应支付的违约赔偿为多少万元?为什么?【答案】问题1甲供货商不接受退换要求的做法不合理买方签发收货清单不代表对合同材料的接受,双方还应按合同约定进行后续的检验和验收若检验和验收不合格,供货商应予以修补和退换,并承担相应的责任问题2:供货方应支付的违约赔偿为20万元理由因为供货方违约导致采购方发生损失,且采购方做出了适当措施防止损失扩大,故可以要求供货方承担为防止损失扩大而采取适当措施的费用
七、某水库溢洪道加固工程监理公开招标项目,有A、B、C、D、E、F共六家监理单位根据招标公告购买了招标文件【事件】招标过程发生如下事件事件1:招标公告主要有下列内容
①招标人的名称;
②招标项目的内容和规模;
③招标项目的实施地点和工期;
④获取招标文件的地点和时间;
⑤购买招标文件的费用事件2:潜在投标人A、B、C、D、E参加了招标人组织的现场踏勘,并在招标人准备的同一张签到表上进行了签到踏勘过程招标人介绍了工程场地和相关环境的有关情况,潜在投标人A、B、C就工程场地和相关环境等情况,向招标人提出了问题招标人之后分别向A、B、C提交了书面答复事件3:由于一配套设施的工艺与材料有较大变化招标人在投标截止前10日向所有购买招标文件的潜在投标人发出通知,删除招标文件工程量清单中的相应工程量,以估算350万元列入但投标截止时间不变事件4:因投标人F未参加现场踏勘,招标人拒收了其在投标截止前提交的投标文件【问题】
1.暂列金额和暂估价有什么区别,事件3中估算的350万元应该采用哪种形式列入工程量清单?
2.事件1事件4是否存在不当之处?说明理由【答案】问题1:
(1)暂列金额和暂估价的区别根据《水利工程工程量清单计价规范》术语,暂列金额是指招标人在工程量清单中暂定并包括在合同价款中的一笔款项用于工程合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、工程设备、服务的采购,施工中可能发生的工程变更、合同约定调整因素出现时的合同价款调整以及发生的索赔、现场签证确认等的费用而暂估价是指招标人在工程量清单中提供的用于支付必然发生但暂时不能确定价格的材料、工程设备的单价以及专业工程的金额
(2)事件3中,该附属工程应该采用暂估价形式列人因为该工程是项目的配套工程,是必然会发生的,只是由于设计方案的调整,暂时不能确定其材料及设备的单价等,所以符合列人暂估价的条件问题2:
(1)事件1中,招标公告的内容有缺失理由是根据招标投标的相关规定,招标公告缺少招标人地址、招标项目资金来源、对投标人的资质等级的要求等
(2)事件2中,参加现场踏勘的潜在投标人在同一张签到表上签到、招标人仅答复提出问题的潜在投标人等做法不妥理由根据招标投标的相关规定,招标人不得向他人透露已获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况招标人应将对资格预审文件或招标文件的澄清和修改内容,以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人
(3)事件3中,招标文件的修改通知在投标截止前10日发出,投标截止时间不变,这个做法不妥当理由根据招标投标的相关规定,招标人修改招标文,应当至少在提交投标文件截止时间15日前,以书面形式通知所有获取招标文件的潜在投标人
(4)事件4中,招标人拒收未参加现场踏勘投标人的投标文件,这个做法不妥当理由未参加现场踏勘不属于拒收投标文件的情形
八、某国有资金投资建设的水闸工程项目,项目的初步设计及概算应当履行审批手续项目采用公开招标方式,资格审查采用资格预审方式【事件】
1.招标准备及资格预审工作中发生如下事件事件1:该项目的初步设计及概算书已报行业主管部门初步认可,但尚未正式批复为争取早日开工,招标人授意招标代理机构可以立即开展施工招标工作招标代理机构于2018年12月20日在公共资源交易平台上发布了资格预审公告事件2:资格预审公告明确,购买资格预审文件的期限是2018年12月21日至2018年12月24日,资格预审申请文件递交截止时间是2018年12月28日上午9:30事件3:资格预审文件公开发售期间,有A、B、C、D、E、…、S19家施工单位购买了资格预审文件在接收了19家资格预审申请文件后,经资格审查委员会审查,共有15家通过了资格审查招标人为减少施工开标后评标的工作量,自行选取了A、B、C、D、E、F、G共7家资格预审申请人作为合格的潜在投标人,并自行确定这7家资格预审申请人进入后续的投标事件4:招标代理机构在发布资格预审公告的媒体上公布了该7家潜在投标人名单
2.开标过程中,出现如下情况事件5:投标人A的投标函上没有其法定代表人或其授权代理人的签字,招标人当场宣布投标人A的投标被否决事件6:投标人B的投标函上有两个大写投标报价,招标人要求其确认了其中一个报价事件7:投标人C的投标报价,大写为壹佰捌拾捌万元人民币整,小写为180万元人民币,招标人按照有利于招标人的原则以180万元人民币作为其投标报价事件8:投标人D在投标截止期之前2分钟,又以书面通知了招标人并撤回了其投标文件招标人据此不予退还投标人D的投标保证金事件9:开标后,招标人要求每个投标人在开标会记录上签字投标人E认为招标人组织的开标存在问题,拒绝在开标会记录上签字,招标人当场否决其投标【答案】问题1:事件1中,初步设计批复之前进行施工招标不妥理由根据招标投标的相关规定,应当履行初步设计及概算审批手续的,招标前必须确认该项目已经批准事件2中,资格预审文件的发售和资格预审申请的提交时间不妥理由根据招标投标的相关规定,资格预审文件或者招标文件的发售期不得少于5日;提交资格预审申请文件的时间,自资格预审文件停止发售之日起不得少于5日事件3中,招标人自行确定7家通过资格预审申请人作为合格的潜在投标人不妥理由根据招标投标的相关规定,资格预审结束后,招标人应当及时向资格预审申请人发出资格预审结果通知书事件4中,招标人在媒体上公布潜在投标人名单不妥理由根据招标投标的相关规定,招标人不得向他人透露巳获取招标文件的潜在投标人的名称、数量以及可能影响公平竞争的有关招标投标的其他情况问题2:事件5中,招标人当场否决投标人A的投标不妥理由根据招标投标办法的相关规定,投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字,应当由评标委员会否决其投标,招标人在开标时无权自行否决投标事件6中,招标人要求投标人B确认报价不妥理由根据招标投标的相关规定,同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价,应该由评标委员会否决其投标事件7中,招标人对投标人C的投标报价按小写金额确认不妥理由根据招标投标的相关规定,用数字表示的数额与用文字表示的数额不一致时,以文字数额为准所以应按壹佰捌拾捌万元人民币为准事件8中,投标人D在投标截止期前2分钟撤回投标,招标人据此不予退还投标人D的投标保证金不妥理由根据招标投标的相关规定,投标人撤回已提交的投标文件,应当在投标截止时间前书面通知招标人招标人已收取投标保证金的,应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还事件9中,招标人当场宣布否决投标人E的投标不妥理由拒绝在开标会记录上签字,不属于招标投标相关规定中认定的可以否决投标的情形另外,否决投标是评标委员会的职责,招标人在开标时无权自行否决投标
九、某省属重点水利工程项目计划于2014年12月28日开工,由于坝肩施工标段工程复杂,技术难度高,一般施工队伍难以胜任,业主自行决定采取邀请招标方式,于2014年9月8日向通过资格预审的A、B、C、D、E五家施工承包企业发出了投标邀请书该五家企业均接受了邀请,并于规定时间9月2022日购买了招标文〜件招标文件中规定,10月18日下午4时是招标文件规定的投标截止时间,11月10日发出中标通知书在投标截止时间之前,A、B、D、E四家企业提交了投标文件,但C企业投标文件于10月18日下午5时才送达,原因是中途堵车10月21日下午由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标评标委员会成员共由7人组成,其中当地招投标监督管理办公室1人,公证处1人,招标人1人,技术经济方面专家4人评标时发现E企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书,但投标文件均已有项目经理签字并加盖了公章评标委员会于10月28日提出了评标报告B、A企业综合得分分别为第
一、第二名由于B企业投标报价高于A企业,H月10日招标人向A企业发出了中标通知书,并于12月2日签订了书面合同1)业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由2)C企业和E企业投标文件是否有效?分别说明理由3)指出开标工作的不妥之处,说明理由4)指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由5)招标人确定A企业为中标人是否违规?说明理由【答案】1)业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由业主自行决定采取邀请招标方式,不妥理由地方重点水利项目中不适宜公开招标的,要经过省、自治区、直辖市人民政府水行政主管部门会同同级发展计划行政主管部门审核后,报本级人民政府批准,方可进行邀请招标2)C企业和E企业投标文件是否有效?分别说明理由C企业的投标文件无效理由在招标文件要求提交投标文件的截止时间后送达的投标文件,招标人应当拒收E企业的投标文件无效理由投标文件未按招标文件规定加盖单位公章和法定代表人(或其授权人)的签字(或印鉴)的,可按无效标处理E企业投标文件没有法定代表人签字,项目经理也未获得委托人授权书,无权代表本企业投标签字3)指出开标工作的不妥之处,说明理由开标工作的不妥之处及理由
(1)10月21日下午开标,不妥理由开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行,本案例招标文件规定的投标截止时间是10月18日下午4时
(2)由当地招投标监督管理办公室主持进行了公开开标,不妥理由开标应由招标人主持4)指出评标委员会成员组成的不妥之处,说明理由评标委员会成员组成的不妥之处及理由
(1)有当地招投标监。