押题宝典监理工程师之水利工程监理案例分析模考模拟试题全优

押题宝典监理工程师之水利工程监理案例分析模考模拟试题（全优）大题（共题）10

一、某堤防工程项目业主与承包商签订了工程施工承包合同合同中估算工程量为5300m3,单价为180元/m3合同工期为6个月有关付款条款如下

（1）开工前业主应向承包商支付估算合同总价20%的工程预付款；

（2）当累计实际完成工程量超过估算工程量的10%时，可进行调价，调价系数为

0.9；

（3）每月签发付款最低金额为15万元；

（4）工程预付款从乙方获得累计工程款超过估算合同价的30%以后的下一个月起，至第5个月均匀扣除承包商每月实际完成并经签证确认的工程量见下表

1.估算合同总价为多少？

2.工程预付款为多少？工程预付款从哪个月起扣留？每月应扣工程预付款为多少？

3.第5月份工程量价款为多少？应签证的工程款为多少？应签发的付款凭证金额为多少？【答案】

二、某渠道工程全长

11.9381km,其中明渠长

10.881km,渡槽长

1.1km左岸排水建筑物5座，控制建筑物2座（节制闸、退水闸各1座）渠道设计流量220m3/s.加大流量280nl3/s.渠道过水断面为梯形，设计底宽为15叫堤顶宽5m,渠道内边坡系数为

12.0渠道挖深8m,填高11m发包人和承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件（2009年版）》签订了施工承包合同；发包人和监理人签订了监理委托合同【事件】事件1:质量监督机构在进行生产安全隐患排查时，发现渠道开挖部分缺少安全管理制度、安全操作规程和应急预案不健全，未按规定组织开展安全检查和隐患排查治理，安全教育和培训不到位，在开挖渠顶1m范围内堆放弃渣，且变形监测资料不全事件2:发包人要求在开工之前各参建单位共河进行危险源辨识和评价，井采取相应的对策，施工过程中不再进行危险额并识和评价在柱号2+100~2+500处为膨胀土段，宜发生果坡崩塌和滑坡，为重大危险源该危险源由监理人和承包人共同管控，发包人监督事件3:在对弃渣场堆渣高度为6nl的开挖工作评价时，采用LEC法评价，其中L=6,E=5,C=10o【问题】

1.事件1,试用综合判断法确定生产安全隐患类型，并阐述该安全隐患治理程序

2.指出事件2中的不要之处，并说明理由

3.事件3,试判别该危险源的风险等级，并说明理由【答案】问题1:应为重大事故安全隐患其治理程序如下

（1）重大事故隐患治理方案应由施工单位主要负责人组织制订，经监理单位审核，报项目法人同意后实施项目法人应将重大事故隐患治理方案报项目主管部门和安全生产监督机构备案

（2）责任单位在事故隐患治理过程中，应采取相应的安全防范措施，防止事故发生

（3）事故隐患治理完成后，项目法人应组织对重大事故隐患治理情况进行验证和效果评估，并签署意见，报项目主管部门和安全生产监督机构备案问题2:不妥之处如下施工过程不再进行危险源识别不妥理由应定期开展危险源辨识，当有新规程规范发布（修订），或施工条件、环境、要素或危险源致险因素发生较大变化，或发生生产安全事故时，应及时组织重新辨识重大危险源管理不妥重大危险源的风险等级直接评定为重大风险等级，应由项目法人组织监理单位、施工单位共同管控，主管部门重点监督检查问题32300,属于较大风险等级

三、某跨河渡槽槽身为矩形单槽混凝土结构型式，槽身段全长

102.79m,槽身断面尺寸为L3mXL0ni（宽X高）渡槽由桩基、排架、承台、槽身段等组成槽架基础为C25混凝土灌注桩，桩径

1.0m桩长20m的混凝土灌注桩2根，排架及承台为C30钢筋混凝土，排架柱高

10.34m,柱断面尺寸为

0.5mX

0.4m,渡槽身为C50钢筋混凝土连接段基础换填15%水泥土槽身混凝土采用现浇法施工，下部搭设满堂脚手架作为支撑体系，计算校核后采用

①48mm钢管,间排距为L OmXO.8m,为确保其整体稳定性,内设剪刀撑加固支撑槽身混凝土模板采用组合钢模板，入仓采用25t汽车吊吊lm3混凝土吊罐入仓【事件】在施工过程中发生了以下事件事件1:搭设满堂脚手架基础为压实填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工作业证书；搭设人员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上搭设完成后，将缆风绳系于架体上事件2浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架，拆除时，上下层同时拆除，上层拆除的材料抛至划定固定范围事件3施工钢模板安装时，将模板支撑在了脚手架上事件4渡槽槽身混凝土结构的承重模板，应在混凝土达到下列强度要求后才能开始拆除

①跨度小于等于2m,50%；

②跨度28nb70%；

③跨度大于8nb100%事件5在拆除脚手架〜的过程中，由于先拆除了连墙杆，解开了缆风绳，导致脚手架倾翻，造成3人死亡，7人重伤，造成800万元直接经济损失事故发生时间为中午1230,事故发生后时间1250,事故现场人员以电话形式向事故责任单位负责人报告了事故情况；时间1520,事故责任单位向县级安全监督机构报了事故发生情况；时间1610,县级安全监督机构向市级安全监督部门报告了事故情况市级安全监督部门接到报告后未再上报【问题】

1.请指出事件1事件3的不妥之处，并说明理由事件L搭设满堂〜脚手架基础为压实填土地基，立杆下部设置垫板，搭设脚手架人员具有架子工作业证书；搭设人员首先将钢管进行穿孔，然后用扣件扣上搭设完成后，将缆风绳系于架体上事件2浇筑完成后，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架，拆除时，上下层同时拆除，上层拆除的材料抛至划定固定范围【答案】问题1:不妥之处事件1中，将钢管进行穿孔不妥；将缆风绳系于架体上不妥理由钢管上严禁打孔不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上事件2中，施工单位擅自组织闲散工人拆除了满堂脚手架不妥；上下层同时拆除不妥；上层拆除的材料抛至划定固定范围不妥理由拆除人员必须是经考核合格的架子工；严禁上下层同时拆除；拆下的材料，严禁往下抛掷，应用绳索捆牢，用滑车卷扬等方法慢慢放下，集中堆放在指定地点事件3中，将模板支撑在了脚手架上不妥理由不得将模板支架、缆风绳、泵送混凝土和砂浆的输送管等固定在架体上问题2槽身宽度为

1.3m,小于2m,因此拆除混凝土强度达到设计强度（C50）的50%即可拆除，即渡槽底板允许拆模的混凝土强度为25MPa问题3属于较大安全事故不妥之处事故责任单位向县级安全监督机构报告属于迟报；市级安全监督机构还应报告至省级安全监督机构原因单位负责人接到报告后，应当于1小时内向事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告较大事故逐级上报至省、自治区、直辖市人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门

四、某供水工程采用DN2400球墨铸铁管，长约

33.4km,设计输水流量

6.7m3/s,新建加压泵站1座泵站选用3台单级双吸卧式离心泵机组，两用一备，单机流量

3.5m3/s泵站主要构筑物包括泵站主副厂房、清污机、检修闸门、前池等发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施工监理合同【事件】工程实施过程中发生了以下事件事件1:副总监理工程师完成了下列工作

（1）审批施工组织设计

（2）审批深基坑开挖方案

（3）主持第一次监理工地会议⑷审批分部工程和分部工程部分工作的开工申请报告

（5）审批承包人编制的施工控制网和原始地形的施测方案

（6）审批承包人提交的土方填筑试验、混凝土配合比试验、金属结构焊接试验的施工工艺试验方案

（7）审批了承包人提交的桩基静载试验方案

（8）签发了基础处理变更的变更指示

（9）要求承包人撤换了不能胜任工作的测量技术人员【答案】问题1不妥之处事件1中

（1）、

（2）、

（3）、

（8）、

（9）事件理由根据监理规范要求，

（1）、

（2）、

（3）、

（8）、

（9）是不能授权给副总监理工程师或监理工程师的问题2:不妥之处事件2中

（1）监理工程师签认了水泥进场使用理由根据监理规范，原来料应有厂家证明材料，并经检验合格才能进场使用事件2中

（4）,监理工程师就衬砌施工新设备发表了一篇论文理由监理人员未经许可，不得泄露与本工程有关的技术秘密和商务秘宓LJj O

五、某混凝土坝工程，主要包括土石方开挖、混凝土工程、钻孔与灌浆、地基与基础处理等发包人与监理人按照水利工程施工监理合同示范文本签订了施工监理合同工程实施过程中发生了以下事件事件1:发包人要求监理人在开工前提交所涉及所有专业工程的监理实施细则事件2总监理工程师认为土石方开挖施工工艺比较简单，土石方开挖监理实施细则由监理员编制，监理工程师审批事件3在编制钻孔与灌浆工程监理实施细则时，其主要内容包括适用范围、编制依据、钻孔与灌浆工程特点、钻孔与灌浆工程开工条件检查、现场监理工程内容、程序与控制要点＜1＞、事件1,发包人的要求是否合理？请说明理由＜2＞、事件2,监理机构的做法是否正确？请说明理由＜3＞、事件3,钻孔与灌浆工程监理实施细则的内容是否完整？若不完整，请补充细则还应包含的内容【答案】

1.不合理监理实施细则应在施工措施计划批准后、专业工程（或作业交叉特别复杂的专项工程）施工前或专业工作开始前，根据实际情况按进度、分阶段编制

2.不正确监理实施细则应由监理工程师组织相关专业监理人员编制，并报总监理工程师批准

3.不完整还应包括

（1）检查和检验项目、标准和工作要求一般应包括巡视检查要点；旁站监理的范围（包括部位和工序）、内容、控制要点和记录；检测项目、标准和检测要求，跟踪检测和平行检测的数量和要求

（2）资料和质量评定工作要求

（3）采用的表式清单

六、某大型调水工程，发包人采用《中华人民共和国标准设备采购招标文件（2017年版）》通过招标方式选定了流量计设备的甲供货商合同约定设备质量保证期为2年，自初步验收通过之日起计算【事件】事件1:为保证设备质量、更准确地说明流量计的传输距离，发包人在招标文件中，明确规定了“本次采购的流量计，传输距离要求相当于A、B、C等三家厂商同规格的设备”，并将其列为招标实质性要求事件2:流量计进场后，甲供货商接到开箱检验通知后，以交通不变为由未参加开箱检验时发现某重要部件缺失，发包人、监理人、乙安装承包人现场进行了如实记录，并形成检验报告，但未将该情况通报给甲供货商在设备安装过程时，甲供货商以未参加开箱检验为由拒绝补充缺失部件事件3:设备安装完成并经过现场验收后，甲供货商与发包人于2018年12月21日签署了初步验收证书在工程运行过程中，该流量计某重要部件发生故障，经鉴定属于产品质量问题，经与甲供货商沟通，由其进行了消缺处理，2019年6月8日，经各方共同验收合格【问题】

1.事件1中，发包人在招标文件中要求“采购流量计传输距离相当于A、B、C等三家厂商同规格的设备”的做法是否正确？说明理由

2.事件2中，甲供货商拒绝补充缺失部件是否正确？并说明理由

3.请根据事件3说明该流量计的质量保证期的结束时间【答案】问题1:正确理由如果必须引用某厂商类似规格的产品，才能准确清楚地说明招标设备的技术标准和要求时，可以在引用的品牌或供应商名称前加上“参照或相当于的字样问题2:不正确理由如果卖方代表未能依约或按买方通知到场参加开箱检验，买方有权在卖方代表未在场的情况下进行开箱检验，并签署数量、外观检验报告，对于该检验报告和检验结果，视为卖方已接受问题3:该流量计的质量保证期应至2021年6月8日理由根据《中华人民共和国标准设备采购招标文件（2017年版）》第

8.2条的约定“在质量保证期内如果合同设备出现故障，卖方应自负费用提供质保期服务，对相关合同设备进行修理或更换以消除故障更换的合同设备和（或）关键部件的质量保证期应重新计算”

七、某水利工程，施工单位通过招标将桩基及土方开挖工程发包给某专业分包单位，并与预拌混凝土供应商签订了采购合同实施过程中发生如下事件事件1桩基验收时，项目监理机构发现部分桩的混凝土强度未达到设计要求，经查是由于预拌混凝土质量存在问题所致在确定桩基处理方案后，专业分包单位提出因预拌混凝土由施工单位采购，要求施工单位承担相应桩基处理费用施工单位提出因建设单位也参与了预拌混凝土供应商考察，要求建设单位共同承担相应桩基处理费用事件2专业分包单位编制了深基坑土方开挖专项施工方案，经专业分包单位技术负责人签字后，报送项目监理机构审查的同时开始了挖土作业，并安排施工现场技术负责人兼任专职安全管理人员负责现场监督专业监理工程师发现上述情况后及时报告总监理工程师，并建议签发《工程暂停令》事件3在土方开挖过程中遇到地下障碍物，专业分包单位对深基坑土方开挖专项施工方案做了重大调整后继续施工总监理工程师发现后，立即向专业分包单位签发了《工程暂停令》因专业分包单位拒不停止施工，总监理工程师报告了建设单位，建设单位以工期紧为由要求总监理工程师撤回《工程暂停令》为此，总监理工程师向有关主管部门报告了相关情况【问题】

1、针对事件1,分别指出专业分包单位和施工单位提出的要求是否妥当，并说明理由

2、针对事件2,专业分包单位的做法有什么不妥？写出正确做法

3、针对事件2,专业监理工程师的做法是否正确？说明专业监理工程师建议签发《工程暂停令》的理由

4、针对事件3,分别指出专业分包单位、总监理工程师、建设单位的做法有什么不妥，并写出正确做法【答案】

八、某堤防工程包括新建堤防及堤顶道路约33km,新建水闸2座，改建交通涵闸27处，改建水闸及泵站9处，新建上堤辅助道路35条，土方填筑约860万m3o工程规划总投资约22亿元，其主要工程量为土方工程和混凝土工程建设单位与施工单位A签订了施工合同，与监理单位B签订了监理合同【事件】施工过程发生如下事件事件1:混凝土浇筑完成后，施工单位按照规范进行了检测，检测结果为合格？同时，监理单位进行了平行检测，检测结果为不合格为此，监理单位提出将该部分混凝土拆除事件2:在施工过程中，监理单位发现施工单位使用了不合格的水泥，并且该批水泥已经使用在了浇筑完成的混凝土工程中监理单位发现后立即指示施工单位将其拆除事件3:由于工期较紧张，施工单位在所有混凝土浇筑开仓前未提交监理审批，待高峰期过后，进行事后确认事件4:土方填筑施工过程中，施工单位按照施工经验确定了碾压参数，并未经监理审批，直【答案】问题1:不妥之处如下事件1:监理单位平行检测不合格提出混凝土拆除理由当平行检测试验结果与承包人的自检试验结果不一致时，监理单位不能直接提出拆除，应分析后再做处理，不同情况处理方式不同事件2:监理人发现施工单位使用了不合格的水泥，指示拆除混凝土工程理由对已经使用了不合格原材料、中间产品的工程实体，监理机构应提请发包人组织相关参建单位及有关专家进行论证，提出处理意见事件3:混凝土开仓未经监理人审批理由施工单位混凝土开仓应向监理机构报送混凝土浇筑开仓报审表进行审批符合开仓条件后，方可开仓建筑事件4:土方填筑施工碾压参数未进行工艺试验，未经监理人审批理由根据技术条款及监理规范要求，施工单位应进行碾压工艺试验；现场工艺试验完成后，承包人应将工艺试验成果提交给监理机构确认事件5:建设单位要求全过程旁站理由监理机构应按照监理合同约定和监理工作需要，在施工现场对工程重要部位和关键工序实行旁站问题2:根据《水利工程施工监理规范》SL288-2014,由于受随机因素的影响，平行检测结果与承包人的自检结果存在偏差是必然的“平行检测试验结果与承包人的自检试验结果不一致”，应区分正常误差和系统偏差只有发现系统偏差，才需要分析原因并采取措施若原材料平行检测试验结果不合格，承包人应双倍取样，如仍不合格，则该批次原材料定为不合格，不得使用；若不合格原材料已用于工程实体，监理机构应要求承包人进行工程实体检测，必要时可提请发包人组织设代机构等有关单位和人员对工程实体质量进行鉴定问题3:根据《水利工程施工监理规范》（SL288-2014）,需要旁站的部位土石方填筑工程的土料、砂砾料、堆石料、反滤料和垫层料压实工序；普通混凝土工程的混凝土浇筑工序

九、某引水工程总投资42亿元，工程建设内容包括明渠190km,控制性建筑物10座（节制闸3座、退水闸2座、分水口5个）、排水工程11座（9座排水渡槽、2座排水倒虹吸），跨渠道建筑物10座（跨渠桥梁）【事件】事件1项目实行项目法人责任制，部分建设过程如下2018年6月10日可行性研究报告经国家发展和改革委员会批准2018年10月组织施工准备，并组织进行了主体工程设计招标、监理招标和设备采购招标2018年12月主体工程开工2019年1月10日初步设计经水利部批准2019年2月投资方组建了项目法人2019年5月由于征地原因，项目法人和设计单位沟通后，取消了2座排水渡槽事件2:项目法人在施工准备阶段组织招标时，招标方案如下将设计直接委托给承担可行性研究报告编制单位A设计单位；明渠段施工直接委托给承担膨胀土试验段的B、C两家施工单位；建筑物工程（10座控制性建筑物、11座排水工程、10座跨渠桥梁）通过公开招标选择了D施工单位；项目法人通过公开招标选择了E、F两家监理单位，E监理单位监理范围为B施工单位，F监理单位监理范围为C、D两家施工单位项目法人通过公开招标选了G设备供应单位【问题】

1.事件1中，请指出水利工程基本建设程序中的不妥之处，并说明理由

2.事件2中，请指出项目法人发包方案中的不妥之处，并说明理由

3.事件2中，项目法人招标方案中的模式属于何种项目组织管理模式？作为F监理单位的总监理工程师，你认为协调工作应包括哪些？【答案】问题1:

（1）主体工程开工时间不妥理由主体工程开工时间应于初步设计批准之后进行

（2）项目法人组建时间不妥理由筹备组应了可行性研究报告批准之后，应正式成立项目法人

（3）项目法人取消2座排水渡槽不妥理由可行性研究报告或初步设计经批准后，不得随意修改和变更，在主要内容上有重要变动，应经原批准机关复审同意问题2:将设计直接委托给A设计单位不妥；将明渠段直接委托给B、C两家施工单位不妥理由设计、施工单位的委托应根据招标相关规定，通过招标委托问题3:属于平行承发包模式总监理工程师协调工作主要包括

①C、D施工单位和发包人之间的协调工作；

②C施工单位和D施工单位之间的协调工作；

③C、D施工单位和G设备供应单位之间的协调工作；

④B、C、D施工单位之间的协调工作；

⑤F监理单位和E监理单位之间的协调工作

一十、某堤防工程包括新建堤防及堤顶道路约33k叫新建水闸2座，改建交通涵闸27处，改建水闸及泵站9处，新建上堤辅助道路35条，土方填筑约860万m3工程规划总投资约22亿元，其主要工程量为土方工程和混凝土工程建设单位与施工单位A签订了施工合同，与监理单位B签订了监理合同【事件】施工过程发生如下事件事件1:混凝土浇筑完成后，施工单位按照规范进行了检测，检测结果为合格？同时，监理单位进行了平行检测，检测结果为不合格为此，监理单位提出将该部分混凝土拆除事件2:在施工过程中，监理单位发现施工单位使用了不合格的水泥，并且该批水泥已经使用在了浇筑完成的混凝土工程中监理单位发现后立即指示施工单位将其拆除事件3:由于工期较紧张，施工单位在所有混凝土浇筑开仓前未提交监理审批，待高峰期过后，进行事后确认事件4:土方填筑施工过程中，施工单位按照施工经验确定了碾压参数，并未经监理审批，直【答案】问题1:不妥之处如下事件1:监理单位平行检测不合格提出混凝土拆除理由当平行检测试验结果与承包人的自检试验结果不一致时，监理单位不能直接提出拆除，应分析后再做处理，不同情况处理方式不同事件2:监理人发现施工单位使用了不合格的水泥，指示拆除混凝土工程理由对已经使用了不合格原材料、中间产品的工程实体，监理机构应提请发包人组织相关参建单位及有关专家进行论证，提出处理意见事件3:混凝土开仓未经监理人审批理由施工单位混凝土开仓应向监理机构报送混凝土浇筑开仓报审表进行审批符合开仓条件后，方可开仓建筑事件4:土方填筑施工碾压参数未进行工艺试验，未经监理人审批理由根据技术条款及监理规范要求，施工单位应进行碾压工艺试验；现场工艺试验完成后，承包人应将工艺试验成果提交给监理机构确认事件5:建设单位要求全过程旁站理由监理机构应按照监理合同约定和监理工作需要，在施工现场对工程重要部位和关键工序实行旁站问题2:根据《水利工程施工监理规范》SL288-2014,由于受随机因素的影响，平行检测结果与承包人的自检结果存在偏差是必然的“平行检测试验结果与承包人的自检试验结果不一致”，应区分正常误差和系统偏差只有发现系统偏差，才需要分析原因并采取措施若原材料平行检测试验结果不合格，承包人应双倍取样，如仍不合格，则该批次原材料定为不合格，不得使用；若不合格原材料已用于工程实体，监理机构应要求承包人进行工程实体检测，必要时可提请发包人组织设代机构等有关单位和人员对工程实体质量进行鉴定问题3:根据《水利工程施工监理规范》SL288-2014,需要旁站的部位土石方填筑工程的土料、砂砾料、堆石料、反滤料和垫层料压实工序；普通混凝土工程的混凝土浇筑工序。