剖析信息哲学的名称

剖析信息哲学的名称在中国，人们对于名称的要求有着特别的兴趣，因为涉及到名正言顺的大问题对于信息哲学这个新兴的领域，此理亦然“”关于信息哲学这个名称，我们似乎可以回顾一下科学哲学中逻辑实证论这个名“”称问世的情况维也纳学派的重要成员费格尔（）曾于年在“”“”《哲学杂志》发表了名为《逻辑实证论欧洲一个新的哲学运动》的具有宣言性“”herbertfeigl1932质的论文，介绍维也纳学派的基本观点和任务在美国哲学界引起广泛的关注和——不同的反响而逻辑实证论这个名称就是这篇论文首先提出的，后来就也被人广“”泛使用，成为经典的科学哲学的标识那么信息哲学作为新的哲学范式的标“”签，无疑应归于《什么是信息哲学》这篇论文“”“”费格尔首创逻辑哲学论名称的情况，自然使人联想到费格尔与维也纳小组的关系费格尔的那篇文章实际上是在宣扬维也纳学派的哲学观点和任务，因为费格“”“”尔曾是维也纳学派创始人石里克（）的学生但是，信息哲学的情“”况又有所不同，因为它的创始人与美国哲学界并没有类似于石里克与费格尔那样的moritzschlick“”关系因而，将其说是欧美哲学界的互动和呼应更为贴切在英美学术圈，往往是一个学科先在英国问世，然后再到美国完成所谓的乘数效应，最后达到其应有的功效“”信息哲学的研究纲领已经问世一年多了，但关于信息哲学的名称，国际哲学界似乎还有些方面需要没有完全达成一致我以为也需要就名称问题检讨一下“”、国际现状弗洛里迪认为，关于这个新兴的研究领域的名称存在两种趋势一是追赶时髦，如赛伯哲学（）、数字哲学1（）、计算机哲学“”cyberphilosophy“”（）；一是表达某种特殊的理论旨趣，如计算科学哲学digitalphilosophy“”（）、计算哲学（）、computerphilosophy“”人工智能哲学（）、计算机与哲学philosophyofcomputingscience“”philosophyofcomputation（）、计算与哲学（）等而“”philosophyofartificialintelligence“”弗洛里迪则认为，信息哲学（）这个名称是最令人满意computerandphilosophy“”computingandphilosophy的，因为它明确指称一个新兴的哲学学科可是，一年多来事情似乎并没有那么单“”philosophyofinformation纯，人们对信息哲学这个名称还是有不同的意见、之一弗洛里迪在《元哲学》（）发表的奠基性文章用的“”是信息哲学（，）而在《布莱克威尔哲学导引丛2pci metaphilosophy书》“”philosophyofinformation pi（），却用的是《计算与信息哲学》（，）这究竟是为什么弗洛里迪的blackwellphilosophyguidesseries在《计算与信息哲学》的前言中是这样解释的，对于本书的名称，布莱克维尔的philosophyofcomputingandinformation pci哲学编辑和我同意使用计算与信息哲学（）这个名称是个新的但依然是““”pci pci个鲜明的标签，希望这个新标签既可以满足学术的需要，也可以满足市场的需要本书导言的标题是什么是信息哲学，其中我对这个新的范式进行了论证，认为信息哲学（）在概念上要比现在这个名称更令人满意，因为它明确地保证了新“”范式背后真正的东西与名称的一致性作为本书的基础，我认为还是将其放在网“”pi上，免费供大家使用不难看出，计算与信息哲学这个名称，显然有比较强的妥协因素在其中其结果就是导言不放在这部书的印刷本中，弗洛里迪还是坚持”“”他的理念“”、计算与信息那么这著作在多大程度上有悖于弗洛里迪的意愿呢我以为瑞典学者的解释很有启发意义，可作为参考在《科学哲学的范式转移信息哲学与新3的复兴》这篇文章中，多迪希－斯诺科维奇（）说在德语、法语和意大利语中，人们分别用，和gordanadodig-crnkovic“（在英语中对应的术语是）来指称有意思的是英语术语‘informatik’‘informatique’‘informatica’具有经验的取向，而与之对应的德语、法语和意大利语术语informatics computing，却具有抽象的取向在她看来，这种术语的差异可以分别追溯到computing世纪英国经验主义与欧洲大陆的抽象传统之间的差异实际上，信息与计算恰巧informatics”“19强调了一个问题的两个方面比如说，我们常说的就是指利用计算机”和统计学技术来管理信息的学科，更具体一些，它是以及时保有和在空间传输知识“informatics”为目的，对于看作知识媒体的数据与信息进行系统处理的学科与技术的总称举例来说，在基因组计划中，包括发展快速搜索数据库、分析序列信息、从序列数据预测蛋白质序列和结构的方法等informatics dna、之二今年月份在土耳其召开的第二十一届世界哲学大会dna（）专门新辟了一个，其名称为4pci8“”我注意到五年前的年，在美国the21stworldcongressofphilosophy section波士顿召开的第二十届世界哲学大会上，并没有这个可以推断，作为philosophyofcommunicationandinformation1998一个新兴的哲学分支，年之后才引起国际哲学界的关注这与信息哲学得以“”section确立的时间基本吻合参加此次大会的中国代表团成员，社科院哲学所原副所长姚1998介厚教授，回国后在哲学所做了专场报告，其中还专门提到这个新兴的领域，并说哲学所目前也有人在从事这方面的研究他把译为交往与信息哲学，我以为这也是个意蕴深远的理解在中文中也是个外延很广的词，有传播的philosophyofcommunicationandinformation“”意思，在这个词项下它往往与传输、传递（）、扩散、散布、广播communication“”（，，）相关联，表征的是某种（物质、能量和信“transmit息的）单向流动，还有我们通常所谓的通讯或通信的意思但是，dissemination spreadbroadcast”这个词的真正意思是交通、交流、交换（，“”“”“”）、互动（）具有双向流动的意思这使人联想起当下比较communication“exchange流行的哈贝马斯的交往理论计算机网络构成的语义空间就是一个交往空间，是intercourse interactive”一个公共领域，因而在这个空间中引发的诸多话题无疑为哲学探究开辟无限广阔的“”前景、中文译名由此可以看出，计算和信息不论是在概念上还是历史渊源方面均有着很密切的关系信息哲学的内涵要更宽泛我们说，计算更强调方法论的5“”“”作用而信息则肯定要包含更为宽泛的内容，计算机、网络、通信等诸多现代信“”息科学技术的哲学成就另一方面，信息哲学对于信息的本质的讨论则远远超出计“”算机哲学所要讨论的范围据我的研究，情况基本如此，信息与计算恰巧强调了一个问题的两个方面而从这门哲学学科的名称上来看，基本采取了一种整合英美与欧陆哲学传统的态度，这也算是信息哲学所表现出的一种新气象吧至于中译名，我以为信息哲学这个名称足以表达其间的意蕴我与弗洛里迪曾专门讨论过“”中文的表达方式的问题，他也赞同我的观点，认为中文可以就叫信息哲学，而无“”需加入计算，因为我们没有他们所遇到的那类困难我们的难处属于另类，或许“”叫信息与资讯哲学才对，这样便将台湾的表达方式反映出来“”、乎乎在中国，也有人将信息哲学用英文表述为“”（简称，定语前置），在我看来，这与弗洛里迪开创的6pi ip“”，（简称，定语后置）有本质区别我们可以拿中文“informationphilosophy”ip的科学哲学做个类比科学哲学这个词在英文中也有两种叫法，一个是“philosophyofinformation”pi（简称，定语前置）；一个是（简“”“”称，定语后置），如莱辛巴赫（）年出版的名著《科学哲学“scientificphilosophy”sp“philosophyofscience”的兴起》（）中的科学哲学就用的是定语前置的ps h.reichenbach1951由于两个英文词都可以译成科学哲学，定语前置的科学哲学即，指逻辑实theriseofscientificphilosophy“”证主义为代表的以自然科学方式搞哲学研究、从而建立具有科学性的哲学，其目的sp“”sp实际上是希望将哲学变为自然科学的一个分支；广义的科学哲学即定语后置的，指以科学为研究对象的哲学分支有点哲学常识的人都知道这个区别那么，呢，无疑也是希望用某个关于信息的学说（个人的）来作为统领而ps呢，则是指以信息为研究对象的哲学学科（公共的）ip“”“”pi“”。