还剩11页未读,继续阅读
本资源只提供10页预览,全部文档请下载后查看!喜欢就下载吧,查找使用更方便
文本内容:
招投标标书评审用评标表格汇总形式评审记录表工程名称(工程名称)投标人名称及评审意见序号评审因素评审标准与营业执照一致(如有特殊正当原因不1投标人名称一致,应提供有效的补充证明资料)有法定代表人或其委托代理人盖个人投标函盖CA2CA电子印章并加盖电子印章企业CA电子印章符合第八章“投标投标文件格3文件格式”的要求式只能有一个有效报4报价唯一价
5.....形式评审结论通过形式评审标注为V;未通过形式评审标注为x评标委员会全体成员(手写签名)日期年月日投标报价评分记录表(适用于内插法)工程名称(工程名称)投标人名称及评审得分评分标准分B值分布值得分得分P得分3得分得分得分得分p=%3=%p=%p=%p=%B二%p=%B二%B二%B二%评标委员会全体成员(手写签名)日期年月日备注
1、B在区间内时,采用内插法计算得分
2、采用分项报价分别评分的,每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用相应地,招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式,投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价,以方便开标唱标评标结果汇总及排序表工程名称(工程名称)评委评分汇总序号投标人单位名称得分合计排序施工组织设投标报信誉评其他因计得分价得分审得分素得分评标委员会全体成员(手写签名)日期_年_月一日备注得分合计保留两位小数评标报告工程编号日期年月日工程名称招标类别施工投标人名称排名次序评标得分项目负责人评标委员会评审结果次序中标候选人名称推荐的中标候1选人23招标人(盖企业CA电子印章)法定代表人(盖个人CA电子印章)年月日评标委员会全体成员签名兹确认上述评标结果属实,有关评审记录见附件评标报告工程编号日期年月日工程名称招标类别施工投标人名称排名次序评标得分项目负责人评标委员会评审结果评标委员会直中标人名称接确定中标人招标人(盖企业CA电子印章)法定代表人(盖个人CA电子印章)年月曰评标委员会全兹确认上述评标结果属实,有关评审记录见附件体成员签名不能通过评审情况说明工程名称(工程名称)序号未通过评审投标人未通过原因说明评标委员会全体成员(手写签名)日期_年_月—日响应性评审记录表工程名称(工程名称)投标人名称及评审意见序号评审因素评审标准符合“投标人须知”第1投标内容项规定符合“投标人须知”第2工期项规定符合“投标人须知”第3工程质量项规定符合“投标人须知”第4投标有效期项规定符合“投标人须知”第5投标担保项规定投标函附录中的相关承诺符6权利义务合或优于“合同条款及格式”的相关规定符合“招标工程量清单”给己标价工程量出的子目编码、子目名称、7清单子目特征、计量单位和工程量技术标准和要符合“技术标准和要求”规8求定符合“投标人须知”第
3.29投标价格项对应规定,且不超过控制价符合“投标人须知”第
1.1210分包计划款规定符合“投标人须知”第11声明及承诺
3.
1.1
(8)款的要求・・・响应性评审结论通过响应性评审标注为V;未通过响应性评审标注为X评标委员会全体成员(手写签名)日期年月日投标偏差分析表投标人名称:重大偏差细微偏差招标文件相关条招标文件相关序号重大偏差内容说明序号细微偏差内容说明补正情况款条款评标委员会全体成员(手写签名)日期年月日施工组织设计(暗标)评分表(工程名称)投标人名彳甑及评审得分标准序号评分模块评分标准分模块暗模块暗得分得分标编号标编号方案科学、合理、可行,针对■性强;重点、难点分析全面;技术措施(包括季节性施分工)可靠、有保障;资源投入能够满足本工程的施工需要施工方案方案科学、合理、可行,针对性强;重点、与技术措难点分析全面;技术措施(包括季节性施施分1工)可靠、有保障;资源投入基本满足本工程的施工需要方案一般,重点、难点分析不全面;资源投分入基本满足本工程施工需要质量目标符合招标文件的要求,质量控制分质量目标计划和保障措施科学、合理、有效和质量保质量计划和保障措施较合理,但细节待完分证措施善2质量计划和保障措施一般分计划科学、合理,满足本招标工程的工期要施工总体求;保障措施科学、合理、可行,针对性分进度计划强及保证措计划较合理,保障措施基本可行,但细节待分3施完善计划基本合理,保障措施一般分安全和文措施科学、合理、可靠,针对性强分明施工保措施合理分障措施措施一般分4组织机构设置合理,劳动力计划和施工队伍的选择能够满足本工程施工的劳动力需分要,保障措施科学、合理、可靠、针对性强现场组织管理机构组织机构设置基本合理,劳动力计划和施和劳动力工队伍的选择基本能满足本工程施工的劳计划及保分5动力需要,保障措施基本合理,但细节待完障措施善组织机构设置不合理,劳动力配置和施工分队伍的选择一般,措施一般拟投入的施工机械设备的数量满足工程需要,配置科学合理、环保性能好,有针对性分投入施工拟投入的施工机械设备的数量基本满足工机械设备程需要,科学合理、环保性能较好,针对性分配置6一般拟投入的施工机械设备的数量不能满足工分程需要材料设备供应尤其是苗木采购计划(包括苗木的来源、采购周期和采购质量的保证)分满足本项工程要求,且切实可行材料设备供应尤其是苗木采购计划(包括材料设备苗木的来源、采购周期和采购质量的保证)采购计划分基本满足本项工程要求,基本可行7材料设备供应不能完全满足本项工程要分求与发包配合、协调、服务方案考虑全面;措施完善、分人、设计科学、合理,针对性强人、监理配合、协调、服务方案较全面;措施基本合分人的配理,但细节待完善合、协调;紧急情况的处理措8施和预配合、协调、服务方案一般,措施一般分案,抵抗风险的措施工程保修措施科学、合理、可靠,针对性强分和养护管措施合理,但细节待完善分理的措施措施一般分9施工扬尘措施科学、合理、可靠,针对性强分污染管控措施合理,但细节待完善分措施、根据空气情况而制定的应急保障措施、施工企业渣土运输车辆管理、园林措施一般分10绿化废弃物禁烧的管控措ZHU、yjs区/TJ内禁止使用高排放非道路移动施机工械现场布置科学、合理、有序分总平面布布置较合理分置布置较差分
1、本表中投标人市场行为信用评价评分标准中“犷二填写本表中给定的投标人市场行为信用评价中标准分/100o
2、联合体投标的,评标委员会依据开标记录中记录的北京市园林绿化局官方网站公布的各投标人的企业市场行为信用评价分值及联合体成员分工比例,折算出联合体的“企业市场行为信用评价分值”联合体投标的投标人企业市场行为信用评价分值二联合体成员A企业市场行为信用评价分值义成员A的分工比例+联合体成员B企业市场行为信用评价分值X成员B的分工比例+联合体成员C企业市场行为信评标委员会成员(手写签名)日期年月日用评价分值X成员C的分工比例+…其他因素评审记录表投标人名称及评审得分序号标准评分因素评分标准分12其他因素评分合计评标委员会成员(手写签名)日期年月日投标报价评分记录表(适用于区间法)工程名称(工程名称)投标人名称及评审得分评分标准分P值分布值3得分得分P得分3得分3得分3得分P得分年%%p^%%%%%%%96V0W%%评标委员全体会成员(手写签名)日期年月日备注采用分项报价分别评分的,每个分项报价的评分分别使用一张本表格进行评分招标人应参照本表格式另行制订投标报价评分汇总表供投标报价评分结果汇总使用相应地,招标人应当调整第八章“投标文件格式”中“投标函”的格式,投标函中应分别列出投标总报价以及各个分项的报价,以方便开标唱标。